13 December 2022

C++ 核心指南目录

C.129: When designing a class hierarchy, distinguish between implementation inheritance and interface inheritance

理由

在接口中实现细节会使得接口变得脆弱。脆弱意味着每次修改实现,都需要重新编译。基类中的数据导致基类的实现变得复杂、代码重复。

注意

定义:

  • 接口继承,指的是利用继承的方法,分离接口的实现,允许增加继承类,而不影响使用基类的用户。
  • 实现继承,指的是利用继承的方法,简化实现新功能的过程,通过使用已经实现的有用的操作,创建相关的新操作。(有时候称之为 “programming by difference”,差异化编程)。

一个纯接口类就是一组纯虚函数。详见 I.25

早期的 OOP (1980、 1990 年代),习惯不太好,实现继承和接口继承经常混在一起。现在在老的代码、老风格培训材料中,这种混淆也很常见。

随着以下维度的增长,确保实现继承和接口继承清晰分开变得越来越重要:

  • 继承层级的增长(比如大量的继承类)
  • 继承层级使用的时间增长(数十年)
  • 使用继承层级的组织数量增长(往往很难发布基类的实现更新)

例子

class Shape {   // BAD, mixed interface and implementation
public:
    Shape();
    Shape(Point ce = {0, 0}, Color co = none): cent{ce}, col {co} { /* ... */}

    Point center() const { return cent; }
    Color color() const { return col; }

    virtual void rotate(int) = 0;
    virtual void move(Point p) { cent = p; redraw(); }

    virtual void redraw();

    // ...
private:
    Point cent;
    Color col;
};

class Circle : public Shape {
public:
    Circle(Point c, int r) : Shape{c}, rad{r} { /* ... */ }

    // ...
private:
    int rad;
};

class Triangle : public Shape {
public:
    Triangle(Point p1, Point p2, Point p3); // calculate center
    // ...
};

存在的问题:

  • 随着继承层级增长, Shape 上会添加越来越多的数据,构造函数变得越来越难编写和维护
  • 为什么要计算三角形的中心?我们可能永远也不会用到。
  • Shape 中添加新的数据成员(绘制风格或 canvas 绘图板),所有从 Shape 继承的类,所有使用了 Shape 的代码都要重新评审,修改或重编译。

Shape::move() 的实现实现继承的一个例子。我们定义move()一次,然后所有继承类都能使用。在基类的这种成员函数中,数据越多,共享越多,实现越轻松,但是继承层级就越不稳定。

例子

Shape 的继承层级可以通过接口继承重写:

class Shape {  // pure interface
public:
    virtual Point center() const = 0;
    virtual Color color() const = 0;

    virtual void rotate(int) = 0;
    virtual void move(Point p) = 0;

    virtual void redraw() = 0;

    // ...
};

注意,纯接口通常不需要构造函数,因为没有东西需要构造。

class Circle : public Shape {
public:
    Circle(Point c, int r, Color c) : cent{c}, rad{r}, col{c} { /* ... */ }

    Point center() const override { return cent; }
    Color color() const override { return col; }

    // ...
private:
    Point cent;
    int rad;
    Color col;
};

这样,接口变得更稳定。但是成员函数的实现工作就更多了。比如每一个继承类都要实现一个 center 函数。

例子

双重继承

我们如何从继承层级中获得稳定性,同时又获得可重用性呢?一个流行的方法是双重层级。可以通过多种方法实现。这里,我们使用多继承实现。

首先,我们设计一个接口类层级:

class Shape {   // pure interface
public:
    virtual Point center() const = 0;
    virtual Color color() const = 0;

    virtual void rotate(int) = 0;
    virtual void move(Point p) = 0;

    virtual void redraw() = 0;

    // ...
};

class Circle : public virtual Shape {   // pure interface
public:
    virtual int radius() = 0;
    // ...
};

要利用接口,我们必须提供实现类(此处,用 Impl 名字空间的同名类):

class Impl::Shape : public virtual ::Shape { // implementation
public:
    // constructors, destructor
    // ...
    Point center() const override { /* ... */ }
    Color color() const override { /* ... */ }

    void rotate(int) override { /* ... */ }
    void move(Point p) override { /* ... */ }

    void redraw() override { /* ... */ }

    // ...
};

这里 Shape 这个例子不太好实现,但是只是作为一个简单的例子,作为展示。

class Impl::Circle : public virtual ::Circle, public Impl::Shape {
// implementation
public:
    // constructors, destructor

    int radius() override { /* ... */ }
    // ...
};

现在,我们可以扩展继承层级,添加一个 Smiley 类 (:-)):

class Smiley : public virtual Circle { // pure interface
public:
    // ...
};

class Impl::Smiley : public virtual ::Smiley, public Impl::Circle {   // implementation
public:
    // constructors, destructor
    // ...
}

这里有两个层级:

    interface: Smiley -> Circle -> Shape
    implementation: Impl::Smiley -> Impl::Circle -> Impl::Shape

因为每个实现都继承了接口又继承了实现基类,所以我们的到了一个晶格( DAG ):

Smiley     ->         Circle     ->  Shape
  ^                     ^               ^
  |                     |               |
Impl::Smiley -> Impl::Circle -> Impl::Shape

如前所述,这只是构建双重层级的一个方法。

然后,我们就可以直接使用实现的层级了,而不用通过抽象接口。

void work_with_shape(Shape&);

int user()
{
    Impl::Smiley my_smiley{ /* args */ };   // create concrete shape
    // ...
    my_smiley.some_member();        // use implementation class directly
    // ...
    work_with_shape(my_smiley);     // use implementation through abstract interface
    // ...
}

这个方法的好处是,当实现的类中有抽象接口所不提供的成员时,或直接使用成员能够提供更好的优化时(如果实现的成员函数为 final ),比较有用。

注意

另一个相关的技术是接口和实现的分离,即 Pimpl

注意

提供共用功能的方法有两种:作为基类函数实现,作为自由函数在名字空间实现。

在基类中实现的话,相对来说,代码更精简,更容易访问共享数据。成本则是只有继承层级的类可以调用。

强化

  • 标注将继承类类型转换为基类,而且基类有数据和虚函数的地方。(除了在继承类中调用基类函数的地方)